节省与否
有些钱真不能省,否则注定“屌丝”一生……
时代在变。仅仅50年前,连“全家吃得饱”都是一种奢望。阿成有部小说《棋王》,后来被徐克改编,拍成了电影,影帝梁家辉除了主演之外还充当了编剧,在剧中更是演技爆发。在影片的第19分钟左右,有一段“棋呆子”一生如何超级认真地吃饭,最后连一个落在桌板缝隙里的饭粒都不放过的桥段。其实这并不夸张,那个年代的人就是这样。
这一代的年轻人和上一代人有很多不一样的地方,最不同的应该是他们所面临的几乎是另一个世界。他们的平均寿命更长了,他们可以掌握的技能更多了,他们的技能变现机会更多了,他们能赚钱的时间更长了……与此同时,他们的生活必需开销比例更低了……还有更重要的:
科技的进步正在某个层面抹平贫富差异所造成的生活质量差异。
iPhone 是我经常用来举例的一个物件。iPhone 属于当前年轻人的生活必需品,人们能买到的屏幕尺寸就那么两种,能买到的最大内存就是 128GB —— 你是阿拉伯酋长,富得流油又怎样?想用,就那么几种。想要 256GB?到我写这篇文章的 2015 年 10 月 —— 对不起,暂时没有。
Uber 是另一个好例子。在过去,对绝大多数人来说,一辈子都可能无法坐上豪车。可是,有了 Uber 之后,人们几乎可以随时轮换着坐各种品牌的豪车,还不需要支付过高的费用 —— 弄不好补贴完发现比搭乘普通的出租车还便宜。
在这个时代,要求年轻人过分节俭,甚至过分降低生活水准,在我看来简直是“不人道”的。而且,有一些钱是绝对不能省的,因为这种“节省”可能会伴随着很高的隐性成本,或者在将来造成很大的负担 —— 今天看起来省了,可将来却要因此付出极大的代价。
买书的钱不能省
正式出版物并没有因为互联网的发展而贬值 —— 尤其是“非小说类”(Non-Fiction)。互联网上虽然也有很多很高质量的、符合时代发展的零散文章,但体系完整的知识,通常还是,也越来越是,只有少数人才有能力创作的。感谢他们,我们才可能终生自我教育,无穷无尽。在追求学识的过程中,免费常常是陷阱。因为,我们的时间并不是免费的,同时会随着我们自己的学识变得越来越贵。
舍不得花钱买好书是最“屌丝”的行为,也是最高效地制造“屌丝”的方式。不仅不能在好书上省钱,还要为了淘到真正的好书,付出“总是得前后买过很多烂书才能提高甄别能力”的代价。再往大里说,一切有助于帮助自己成长的开销都不能省,尤其对年轻人来说更是如此 —— 你的前途取决于此。
买工具的钱不能省
一切工具,其发明与使用的目的都是一样的 —— 提高效率。花一点钱提高效率,赚大了;为了省一点钱,却要忍受长期的低效率甚至无效率 —— 只有“屌丝”才会觉得没问题。
好的工具必须买,并且要在可承受范围内买最好的。有个例子可能很多人并不喜欢:iMac真的不便宜,哪怕是对那些已经有些积蓄的人来说都是如此,但只有那些用过、比较过的人才知道,27寸的高清屏幕对效率和效用的改善真的很大 —— 究竟有多大,取决于使用者原有的和正在积累、改善的技能集合。
事关安全的钱不能省
家里的电源插座之类的东西,绝对不能图便宜,因为这涉及安全。在这样的事情上,没有“万一”,因为天天都在用,所以最终结果是“一定会出事”。
要不是我之前认识一个消防员朋友,我自己在这方面的意识也很薄弱。比如,我家里之前就没有救难绳。这些器具都要买好的,而究竟多好,就看你对自己的重视程度了。
买车的时候也一样,要不要加后视影像,要不要配置全景雷达 —— 这些其实完全不是应该省钱的地方,因为它涉及安全。在这样的地方省钱,将来一定会付出更高的代价。
事关终极体验的钱不能省
什么叫终极体验呢?跟之前的“睡后收入”和“后相关”一样,这又是我自己造的词。
终极体验的特点是,当前的享受不可能用未来的享受替代。
恋爱就是这样一种终极体验。16岁的时候,有人追你,你说“我们还小,不应该谈恋爱”,而转眼三五年过去,你不是不可能再恋爱,但问题在于,后面的体验不可能替代16岁的感受。
吃,也是一种终极体验,每一次的享受不可能用未来的享受替代。在吃上要善待自己。我曾经提到过这样一个尴尬:40 岁之后中了彩票,才发现自己其实还是更喜欢吃垃圾食品。用不着浪费,但不要亏待了自己。在吃这个问题上,我绝对认同“活在当下”的论调。
在过去的一年里,我经常送朋友一件礼物,是一种每盒5只的避孕套。这个东西在国内的售价大约是每只 25 元 —— 很贵是不是?可这是地球上体验最好的避孕套,而性爱又是终极体验,花 25 元就可以获得,哪儿有这么便宜的好事儿?!
知识产权的钱不能省
大约 3 年前,我受邀到一家国内最早一批互联网上市公司做讲座,中间提起程序员使用盗版软件的问题,顺口说了一句:“在座正在用至少一款盗版软件的人请举手。”没想到,几乎没有人不举手!我没好意思发作,硬着头皮讲完马上逃离了那个地方。
我总觉得程序员用盗版软件是个特别“屌丝”的行为 —— 你自己指望用技能、产品赚钱,却坚决不让别人用技能、产品赚钱,这种逻辑让人无语。
但为什么在这篇文章里单独提到知识产权的事情呢?理由很清楚:对知识产权的尊重,对知识产权的保护,是让那些有能力创作的人获得“被动收入”、获得财务自由的基础。没有知识产权保护,有能力创作的人就只能“无产”了 —— 还有什么是比这更阴暗的未来展望呢?
小结
节省肯定没错,但节省肯定不是创造未来的主要方式。铺张浪费肯定不对,但在一些地方对自己好一点,对今天的年轻人来说,也肯定没错。